买卖合同纠纷 （2019）皖0722民初247号
裁判要旨
安固公司与陶新无口头约定商品混凝土买卖的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；陶新无拖欠混凝土价款数额由其出具欠条证明，应予以认定，对于安固公司的利息请求，根据《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对安固公司给付利息请求符合规定的予以支持。 陶新无经本院传票无正当理由，拒不到庭，视为放弃抗辩和举证，不影响案件的审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶新无于本判决生效后十日内给付原告庐江县安固混凝土制品有限公司混凝土货款152980元，并以152980元为基数，从2019年1月14日起，按年利率6%计算利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
摘要
庐江县安固混凝土制品有限公司与陶新无买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019)皖0722民初247号原告：庐江县安固混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇八里村黄庄村民组。 统一社会信用代码91340124682060106X。 法定代表人：苏惊涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙家宝，男，该公司员工。 被告：陶新无，男，汉族，住安徽省枞阳县。 原告庐江县安固混凝土制品有限公司（以下简称安固公司）与被告陶新无买卖合同纠……