追偿权纠纷 （2019）赣01民初606号

本案纠纷是因建工公司承包了邹城碧桂园一期二标段、三标段工程后，又将工程非法转包，后因该工程施工，建工公司与金志林公司签订《钢材供销合同》，因该合同纠纷，建工公司被黄陂法院判决承担付款责任并被扣款15977024.68元，为追偿该笔款项，建工公司提起本案之诉。本案中，建工公司、王强均主张占斌华是案涉工程的实际施工人，并提交大量证据欲证明这一事实，而占斌华则否认自己是实施工人，并提交大量证据否认这一事实。建工公司据以主张权利的理由是其认为占斌华是案涉工程实际施工人，相关法律依据是《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。然而，上述规定是有关保护实际施工人利益的特殊规定，之所以允许实际施工人突破合同的相对性直接向发包人主张相关权利，是为了保护农民工合法权益，而不是为了非法转包或违法分包人的利益。上述规定并未赋予非法转包或违法分包人亦可突破合同相对性原则直接向实际施工人主张追偿的权利，该特殊规定不可倒推适用。因此，占斌华

本案纠纷是因建工公司承包了邹城碧桂园一期二标段、三标段工程后，又将工程非法转包，后因该工程施工，建工公司与金志林公司签订《钢材供销合同》，因该合同纠纷，建工公司被黄陂法院判决承担付款责任并被扣款15977024.68元，为追偿该笔款项，建工公司提起本案之诉。本案中，建工公司、王强均主张占斌华是案涉工程的实际施工人，并提交大量证据欲证明这一事实，而占斌华则否认自己是实施工人，并提交大量证据否认这一事实。建工公司据以主张权利的理由是其认为占斌华是案涉工程实际施工人，相关法律依据是《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初606号 原告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，统一社会信用代码913601007055721488。 法定代表人：吴志斌，该公司董事长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：陈婉蓉，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。 被告：王强，男，汉族，1……