民间借贷纠纷 （2017）云01民终5699号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邱政所举证据能证实且双方认可邱政已实际支付给集腾公司借款本金146.4万元。双方债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。关于集腾公司是否已经清偿完毕债务的问题，因集腾公司所举证据仅证实其在2014年6月20日向邱政归还80万元，剩余借款集腾公司辩称：根据邱政的指示交付给了案外人，但集腾公司无证据证实邱政指示交付的事实，故集腾公司的上述抗辩主张缺乏事实根据，一审法院不予采纳，并据此认定集腾公司并未完全清偿邱政的借款。关于集腾公司尚欠邱政借款本金的问题，因双方约定的借款利息超过法律及相关司法解释的规定，故利息应作相应的调整。因集腾公司已经实际支付自借款之日至集腾公司归还借款之日（2014年6月13日起至2014年6月20日止）期间，利息可按照年利率36%计算，即146.4万元×36%÷12÷30×8天=11712元，故集腾公司在2014年6月20日归还的80万元中应抵扣的借款本金为788288元。至2014年6月20日，集腾公司尚欠邱政借款本金为675712元。此后的利息应调整为年利率24%。关于李璐应否承担责任的问题，因李璐并非借款人

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邱政所举证据能证实且双方认可邱政已实际支付给集腾公司借款本金146.4万元。双方债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。关于集腾公司是否已经清偿完毕债务的问题，因集腾公司所举证据仅证实其在2014年6月20日向邱政归还80万元，剩余借款集腾公司辩称：根据邱政的指示交付给了案外人，但集腾公司无证据证实邱政指示交付的事实，故集腾公司的上述抗辩主张缺乏事实根据，一审法院不予采纳，并据此认定集腾公司并未完全清偿邱政的借款。关于集腾公司尚欠邱政借款本金的问题，因双方约定的借款利息超过法律及相关司法解释的规定，故利息应作相应的调整。因集腾公司已经实际支

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5699号上诉人（一审被告）云南集腾商贸有限公司。统一社会信用代码：91530102552705148U。住所：云南省昆明市五华区民生街义生巷*号*单元*楼*号。法定代表人田元鹏，总经理。委托诉讼代理人范飞、杨栎莼，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。被上诉人（一审原告）邱政，男，汉族，1974年9月10日出生，身份证……