民间借贷纠纷 (2021)鲁17民终1820号

案号
(2021)鲁17民终1820号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2021-07-19

裁判要旨

融源公司系经山东省金融工作办公室批准设立的小额贷款公司,其与袁郡、丽天抽纱公司分别签订的借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应依法予以确认。融源公司向袁郡交付了借款,袁郡未按照约定及时向融源公司返还借款本金、支付利息,融源公司要求袁郡返还借款本金365,000元并支付罚息,于约于法有据,一审法院予以支持。关于罚息,融源公司主张按照月利率2%自2014年6月5日至付清之日止计算,未超过合同约定及法律规定的罚息标准,一审法院予以支持。丽天抽纱公司虽签署了借款展期申请,但该展期申请并未对保证期间进行约定,亦未对原最高额保证合同条款及内容进行调整和补充,依照原最高额保证合同约定的保证期间即决算期届至之日起两年(即自2012年10月10日起两年),融源公司于2015年5月20日要求丽天抽纱公司承担保证责任,不会引起对保证合同诉讼时效的计算。在该担保人履行担保责任通知书上亦未约定保证期间,按照法律规定,原告要求丽天抽纱公司承担保证责任,超出保证期间,一审法院不予支持。丽天抽纱公司经合法传唤未到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民

摘要

融源公司系经山东省金融工作办公室批准设立的小额贷款公司,其与袁郡、丽天抽纱公司分别签订的借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应依法予以确认。融源公司向袁郡交付了借款,袁郡未按照约定及时向融源公司返还借款本金、支付利息,融源公司要求袁郡返还借款本金365,000元并支付罚息,于约于法有据,一审法院予以支持。关于罚息,融源公司主张按照月利率2%自2014年6月5日至付清之日止计算,未超过合同约定及法律规定的罚息标准,一审法院予以支持。丽天抽纱公司虽签署了借款展期申请,但该展期申请并未对保证期间进行约定,亦未对原最高额保证合同条款及内容进行调整和补充,

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终1820号上诉人(原审原告):定陶县融源小额贷款有限公司,住所地山东省菏泽市定陶区兴华路中段(兴华路南、青年路东),统一社会信用代码913717275716627539。法定代表人:刘宪进,该公司董事长。委托诉讼代理人:李帅珅,山东邦治律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东丽天抽纱有限公司,住所地:山东省菏……