行政征收 （2015）赤行终字第21号

被告红山区政府在作出赤红政决字[2013]12号《房屋征收补偿决定书》前，已经履行了必要的法定程序。恒信房地产评估公司对原告名下的房屋进行了评估，该房屋在评估时点的市场价值为276610元，评估结果向原告进行了送达。房屋征收部门为原告提供了货币补偿及产权调换两种补偿方式，并在回迁小区提供了可用于产权调换的楼房。在房屋征收的过程中，房屋征收人与被征收人经多次协商不能就房屋征收达成补偿协议，房屋征收人根据房屋征收实施部门的报请，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《赤峰市红山区棚户区改造一西街一期建设项目房屋征收与补偿方案》等相关规定，依法作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。因此，原告起诉称被告的房屋征收行为违法、补偿决定程序违法、补偿标准过低等问题缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院判决：驳回原告刘建儒的诉讼请求。 宣判后，刘建儒不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销（2014）松行初字第103号行政判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。理由为：被上诉人红山区人民政府作出的房屋征收补偿决定程序违法，补偿标准过低；该项目没有经过相关法定程序；

被告红山区政府在作出赤红政决字[2013]12号《房屋征收补偿决定书》前，已经履行了必要的法定程序。恒信房地产评估公司对原告名下的房屋进行了评估，该房屋在评估时点的市场价值为276610元，评估结果向原告进行了送达。房屋征收部门为原告提供了货币补偿及产权调换两种补偿方式，并在回迁小区提供了可用于产权调换的楼房。在房屋征收的过程中，房屋征收人与被征收人经多次协商不能就房屋征收达成补偿协议，房屋征收人根据房屋征收实施部门的报请，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《赤峰市红山区棚户区改造一西街一期建设项目房屋征收与补偿方案》等相关规定，依法作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，程序合

{C} 内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）赤行终字第21号 上诉人(原审原告)刘建儒（曾用名刘建茹），男，1959年9月29日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。 被上诉人（原审被告）赤峰市红山区人民政府，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区。 法定代表人林晶华，系区长。 委托代理人祖圣亮，赤峰市红山区房屋征收管理办公室干部。 委托代理人陶志刚，内蒙古善正……