民间借贷纠纷 （2014）洪民二初字第43号

原告徐长红起诉被告黄涛，要求黄涛偿还借款，系自然人之间的民间借贷纠纷。徐长红主张被告黄涛向其偿还借款8228400元，应提供相应的证据证明其已实际提供该借款。本案中原告徐长红于2011年1月30日向黄涛转账汇款75万元、于2011年4月30日向黄涛存款300万元，对该事实，本院予以确认。至于原告还主张其向刘金平转账汇款500万元、向江西星利达钢管有限公司存款133万元、向江西飞龙物资贸易有限公司存款151.6万元系向黄涛给付借款，但刘金平、江西星利达钢管有限公司、江西飞龙物资贸易有限公司均未到庭作证，无法确认系受黄涛的指示收款，故对原告徐长红的该主张，本院不予支持。综上，原告徐长红共计向被告黄涛提供借款375万元，被告黄涛应向原告徐长红偿还借款375万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄涛在本判决生效之日起十日内向原告徐长红偿还借款375万元。二、驳回原告徐长红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

原告徐长红起诉被告黄涛，要求黄涛偿还借款，系自然人之间的民间借贷纠纷。徐长红主张被告黄涛向其偿还借款8228400元，应提供相应的证据证明其已实际提供该借款。本案中原告徐长红于2011年1月30日向黄涛转账汇款75万元、于2011年4月30日向黄涛存款300万元，对该事实，本院予以确认。至于原告还主张其向刘金平转账汇款500万元、向江西星利达钢管有限公司存款133万元、向江西飞龙物资贸易有限公司存款151.6万元系向黄涛给付借款，但刘金平、江西星利达钢管有限公司、江西飞龙物资贸易有限公司均未到庭作证，无法确认系受黄涛的指示收款，故对原告徐长红的该主张，本院不予支持。综上，原告徐长红共计向被告黄

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第43号原告：徐长红。委托代理人：贾建平、郑吉敏，江西一信律师事务所律师。被告：黄涛。委托代理人：胡剑平，江西求正沃德律师事务所律师。原告徐长红与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘玉秋担任审判长、代理审判员谢芸主审、代理审判员陈磊参加评议的合议庭。于2014年5月13日公开开庭进行审理。原告徐长红及其委托代理人贾……