民间借贷纠纷 (2016)皖12民终1318号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张保柱向钱伟借款100000元未还属实,张保柱对该笔债务应予清偿。张保柱辩称向钱伟的借款已全部还清,因其未提供相应的充分证据予以证明,应承担不利的后果。对钱伟诉求中的合理部分,予以支持;对其超出部分,予以驳回。因双方在借条中没有约定还款期限及利息,钱伟要求利息从2013年1月11日算起不符合法律规定,利息应从其催告之日即起诉之日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告张保柱于本判决生效之日起十日内清偿原告钱伟借款100000元及利息(按照同期人民银行贷款利率计算利息,从2016年1月22日起至欠款清偿完毕之日止);二、驳回原告钱伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元,因适用简易程序减半收取1150元,由被告张保柱负担。张保柱不服上述民事判决,向本院提起上诉称:
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张保柱向钱伟借款100000元未还属实,张保柱对该笔债务应予清偿。张保柱辩称向钱伟的借款已全部还清,因其未提供相应的充分证据予以证明,应承担不利的后果。对钱伟诉求中的合理部分,予以支持;对其超出部分,予以驳回。因双方在借条中没有约定还款期限及利息,钱伟要求利息从2013年1月11日算起不符合法律规定,利息应从其催告之日即起诉之日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告张保柱于本判决生效之日起十日内清
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1318号上诉人(一审被告):张保柱,男,户籍所在地安徽省颍上县,经常居住地安徽省颍上县。委托代理人:张健,安徽慎诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):钱伟,男,城镇居民,住安徽省颍上县。上诉人张保柱因与被上诉人钱伟民间借贷纠纷一案,不服安徽省颍上县人民法院于2016年3月23日作出的(2016)皖1226民初390号民事判决,向本……