危险驾驶 （2017）皖02刑终135号

上诉人夏明东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人夏明东的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人夏明东上诉提出原判量刑过重，依据不足，对该上诉理由不予采纳。上诉人夏明东在缓刑考验期限内重新犯罪，应撤销缓刑。上诉人夏明东上诉提出请求宣告缓刑的理由，依据不足，不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴金华审判员　张　元二〇一七年五月二十二日法官助理江明书记员王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人夏明东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人夏明东的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人夏明东上诉提出原判量刑过重，依据不足，对该上诉理由不予采纳。上诉人夏明东在缓刑考验期限内重新犯罪，应撤销缓刑。上诉人夏明东上诉提出请求宣告缓刑的理由，依据不足，不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴金华审判员　张　元二〇一七年五月二十二日法官助理江明书记员王文娟附：

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终135号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏明东，男，1968年5月29日出生，汉族，初中肄业，个体商贩，户籍地芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。2015年12月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芜湖市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年……