买卖合同纠纷 （2021）闽03民终1444号

吴明德提供的购物小票及购物过程视频可证实案涉商品系在凤凰百货南门店购买，双方存在买卖合同关系。经晋江市市场监督管理局调查后认定涉案的两款产品不是帝一榴公司生产的产品，显然涉案产品属于冒用他人生产许可证、厂名等信息，属于无证生产的三无食品，凤凰百货南门店、凤凰百货公司又无法说明其合法来源，故其关于销售的涉案产品合格的主张缺乏事实和法律依据，不予采信。凤凰百货南门店作为销售者，明知其销售的食品不符合安全标准，而向吴明德销售，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，吴明德要求凤凰百货南门店退还货款358.8元并支付赔偿金3588元，于法有据，依法予以支持。因凤凰百货公司南门店系凤凰百货公司的分支机构，不具有独立法人资格，故凤凰百货公司应承担连带清偿责任。吴明德主张帝一榴公司生产不符合

吴明德提供的购物小票及购物过程视频可证实案涉商品系在凤凰百货南门店购买，双方存在买卖合同关系。经晋江市市场监督管理局调查后认定涉案的两款产品不是帝一榴公司生产的产品，显然涉案产品属于冒用他人生产许可证、厂名等信息，属于无证生产的三无食品，凤凰百货南门店、凤凰百货公司又无法说明其合法来源，故其关于销售的涉案产品合格的主张缺乏事实和法律依据，不予采信。凤凰百货南门店作为销售者，明知其销售的食品不符合安全标准，而向吴明德销售，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终1444号上诉人（原审被告）：莆田市凤凰百货有限公司南门店，住所地莆田市城厢区凤办南园居委会市农副产品批发市场。统一社会信用代码913503005575623772。法定代表人：魏飞杰，该店店长。上诉人（原审被告）：莆田市凤凰百货有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路518号。统一社会信用代码913503007380224……