财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁17民终1146号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该条所规定的归责原则是直接过错原则，本案属于一般侵权案件，应适用该归责原则。该原则要求权利人应举证证明行为人因过错而导致侵权行为发生并产生损害后果。本案中，原告王继伦主张被告强行扣押其车辆并导致其损失8万元，其应就被告实施了侵害行为、损害后果以及二者之间的因果关系举证。庭审中原告所举证据可以证明其所有的起亚赛拉图车辆情况，但并不能证明被告对该车辆存在侵害行为，亦无法证明其损害后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于原告在该案中对其主张的事实未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，故对原告诉求被告赔偿车辆损失8万元，不予支持。若原告王继伦的案涉车辆因侵权实际遭受损失，其可在取得相应或完善证据材料后另循途径主张权利。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该条所规定的归责原则是直接过错原则，本案属于一般侵权案件，应适用该归责原则。该原则要求权利人应举证证明行为人因过错而导致侵权行为发生并产生损害后果。本案中，原告王继伦主张被告强行扣押其车辆并导致其损失8万元，其应就被告实施了侵害行为、损害后果以及二者之间的因果关系举证。庭审中原告所举证据可以证明其所有的起亚赛拉图车辆情况，但并不能证明被告对该车辆存在侵害行为，亦无法证明其损害后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终1146号 上诉人（原审原告）：王继伦，男，1966年8月15日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王枫，男，1992年10月16日出生，汉族，住曹县，系王继伦之子。 被上诉人（原审被告）：苗发喜，男，1969年2月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。 上诉人王继伦因与被上诉人苗发喜财产损害……