金融借款合同纠纷 (2021)鲁15民终714号
裁判要旨
张珂与润昌农商行东古城支行签订了个人借款合同,事实清楚,证据确凿,原、被告之间借款合同关系依法成立,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定承担违约责任。因借款合同约定借款金额为50,000元,并约定了违约责任,该本金50,000元违约责任应按合同约定计算。另原告实际多发放了30,000元,张珂已签字确认,该本金30,000元未约定违约责任,逾期利息可按借据的期内利息计算。保证人虽签订了保证合同,但不知晓贷款用途为借新还旧,保证人免责。故原告要求张珂偿还借款本息并承担违约责任的请求,一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、张珂于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金80,000元及利息(1.以50,000元为本金,期内利息、复利、罚息按借款合同约定计算;2.以30,000元为基数,自2017年12月7日起至实际清偿日止,按月利率9.4
摘要
张珂与润昌农商行东古城支行签订了个人借款合同,事实清楚,证据确凿,原、被告之间借款合同关系依法成立,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定承担违约责任。因借款合同约定借款金额为50,000元,并约定了违约责任,该本金50,000元违约责任应按合同约定计算。另原告实际多发放了30,000元,张珂已签字确认,该本金30,000元未约定违约责任,逾期利息可按借据的期内利息计算。保证人虽签订了保证合同,但不知晓贷款用途为借新还旧,保证人免责。故原告要求张珂偿还借款本息并承担违约责任的请求,一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终714号 上诉人(原审被告):张珂,男,1982年2月16日出生,汉族,群众,住冠县。 被上诉人(原审原告):山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住所地冠县冠宜春东路145号。 法定代表人:牛为勇,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:许志昌,山东冠州律师事务所律师。 原审被告:焦单单,女,1989年1月16日出生,汉族,群众,住冠……