信用卡纠纷 （2016）苏02民辖终738号

无锡工行与宏润国际公司签订的牡丹信用卡领用合约中约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由无锡工行所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。无锡工行住所地位于南长区。故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回宏润国际公司对本案管辖权提出的异议。宏润国际公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其认为无锡工行实际经营地为无锡市崇安区解放西路151号，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市崇安区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定因本合同发生争议，由双方协商解决；不愿协

无锡工行与宏润国际公司签订的牡丹信用卡领用合约中约定，双方因本合同发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由无锡工行所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。无锡工行住所地位于南长区。故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回宏润国际公司对本案管辖权提出的异议。宏润国际公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其认为无锡工行实际经

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终738号上诉人（原审被告）：江苏宏润国际贸易有限公司，住所地无锡市清扬路91-99号数码大厦。法定代表人：王广东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号。负责人：周刚，该行行长。原审被告：秦农，男，1970年2月12日生，户籍地无锡市崇安区。原审被告：丁明，男，1965年12月……