共有物分割纠纷 （2021）陕10民终73号

一次性抚恤金是国家给予死者近亲属的精神抚慰与物质帮助，不属于遗产范围，一次性抚恤金在未分割前属于近亲属的共同财产，近亲属对抚恤金享有的权益受法律保护。一次性抚恤金的分配应当考虑近亲属与已故亲人之间的关系亲疏程度，相互照顾程度，是否尽到抚养、赡养义务，近亲属生活自理能力，是否存在生活困难等各种因素，近亲属之间可以多分、少分或者不分。本案中，被告杨淑芳作为王某丙的配偶，与其组建家庭共同生活几十年，虽年事已高，但王某丙住院期间仍坚持陪伴，足见夫妻感情深厚，丈夫的去世无疑对其精神创伤最大，现被告杨淑芳除遗属生活补助之外并无其他固定收入，后续医疗养老花费较大，故其有权分得丈夫去世后的抚恤金，并需在分配时予以照顾多分。被告王新霞作为王某丙生前唯一在世的女儿，其对父亲进行了一定的陪护与照顾，在感情上对父亲无疑是最大的宽慰。父女情深，王某丙的离世对其亦有较大感情创伤。其对父亲的抚恤金应有相应的权益。原告王黎明作为王某丙的孙子，在其父先于祖父王某丙去世后积极照顾祖父母生活起居，为王某丙就医治疗、修建坟茔、养老送终并办了葬礼，其对祖父尽了主要的赡养义务。王某丙生前亦将原告王黎明作为唯一的生活依靠，双方建立

一次性抚恤金是国家给予死者近亲属的精神抚慰与物质帮助，不属于遗产范围，一次性抚恤金在未分割前属于近亲属的共同财产，近亲属对抚恤金享有的权益受法律保护。一次性抚恤金的分配应当考虑近亲属与已故亲人之间的关系亲疏程度，相互照顾程度，是否尽到抚养、赡养义务，近亲属生活自理能力，是否存在生活困难等各种因素，近亲属之间可以多分、少分或者不分。本案中，被告杨淑芳作为王某丙的配偶，与其组建家庭共同生活几十年，虽年事已高，但王某丙住院期间仍坚持陪伴，足见夫妻感情深厚，丈夫的去世无疑对其精神创伤最大，现被告杨淑芳除遗属生活补助之外并无其他固定收入，后续医疗养老花费较大，故其有权分得丈夫去世后的抚恤金，并需在分配时

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终73号 上诉人（原审原告）：王黎明，男，汉族，农民，住洛南县，现住商洛市商州区。 上诉人（原审原告）：刘月玲，女，汉族，农民，住洛南县，现住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：王黎明，男，汉族，农民，住洛南县，现住商洛市商州区,系上诉人刘月玲之子。 被上诉人（原审被告）：王新霞，女，汉族，居民，住洛南县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人……