民间借贷纠纷 （2021）渝02民终263号

合法的借贷关系受法律保护。根据吴应学、丁仕苹的当庭陈述及吴应学提交的《借条》、重庆农村商业银行存折、证人谢延芳的证言等证据，可以确认吴应学出借借款本金为6.5万元。案涉借款发生于丁仕苹与夏远兴婚姻关系存续期间，吴应学曾多次到丁仕苹家中催收债务，丁仕苹理应知晓案涉借款相关事实，且丁仕苹在借款人处捺印，其作为完全民事行为能力人应当知晓捺印的法律效果，该笔债务依法应认定为丁仕苹与夏远兴的夫妻共同债务，应共同负责偿还。现借款已经到期，丁仕苹作为债务人应当按约履行还款义务。丁仕苹辩称夏远兴已经死亡，其只承担一半债务，缺乏法律依据，应不予采纳。吴应学庭审中自愿放弃主张借款利息，是其对自身权利的处分，应予以确认。故对吴应学要求丁仕苹归还借款本金6.5万元的请求予以支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决丁仕苹于判决生效之日起十日内归还吴应学借款本金6.5万元。经核查吴应学举示的“存折”证据，吴应学是在2013年9月20日

合法的借贷关系受法律保护。根据吴应学、丁仕苹的当庭陈述及吴应学提交的《借条》、重庆农村商业银行存折、证人谢延芳的证言等证据，可以确认吴应学出借借款本金为6.5万元。案涉借款发生于丁仕苹与夏远兴婚姻关系存续期间，吴应学曾多次到丁仕苹家中催收债务，丁仕苹理应知晓案涉借款相关事实，且丁仕苹在借款人处捺印，其作为完全民事行为能力人应当知晓捺印的法律效果，该笔债务依法应认定为丁仕苹与夏远兴的夫妻共同债务，应共同负责偿还。现借款已经到期，丁仕苹作为债务人应当按约履行还款义务。丁仕苹辩称夏远兴已经死亡，其只承担一半债务，缺乏法律依据，应不予采纳。吴应学庭审中自愿放弃主张借款利息，是其对自身权利的处分，应予以

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终263号上诉人（一审被告）：丁仕苹，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被上诉人（一审原告）：吴应学，女，1955年2月22日出生，汉族，住重庆市城口县。上诉人丁仕苹因与被上诉人吴应学民间借贷纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院作出的（2020）渝0229民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日……