买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终4425号
裁判要旨
该合同没有合同盖章,仅有个人签名,合同不能成立,属认定事实不清,合同由唐少毫签名,唐少毫既是佳丰公司法定代表人,又是自然人投资的控股股东,上诉人认为该合同具有法律效力。2.关于合同的履行情况,上诉人系委托物流送货到被上诉人处,而且被上诉人已支付货款13万元,关于履行情况,上诉人有新的证据证明已履行了合同。3.关于发票问题,在合同中约定总价格壹拾捌万元(不含税),上诉人为被上诉人出具增值税发票是应被上诉人要求说有用而出具了35,000元的发票,一审法院认定与合同约定数额不吻合是认定事实错误。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误。佳丰公司、唐少毫未作答辩。鑫齐硕公司向一审法院起诉请求:1.判令佳丰公司、唐少毫偿还货款45,000元;2.诉讼费用由佳丰公司、唐少毫承担。一审法院认定事实:鑫齐硕公司主张佳丰公司、唐少毫尚欠4.5万元,提供的证据为2018年6月双方签定的产品购销合同一份,该合同并未有公司盖章,仅有个人签名;庭审中,一审法院询问关于该合同履行情况,鑫齐硕公司陈述系委托物流送货到佳丰公司处,但对该陈述没有任何证据予以证实;鑫齐硕公司另提供增值税发票一份,发票数额与合同约定数额并
摘要
该合同没有合同盖章,仅有个人签名,合同不能成立,属认定事实不清,合同由唐少毫签名,唐少毫既是佳丰公司法定代表人,又是自然人投资的控股股东,上诉人认为该合同具有法律效力。2.关于合同的履行情况,上诉人系委托物流送货到被上诉人处,而且被上诉人已支付货款13万元,关于履行情况,上诉人有新的证据证明已履行了合同。3.关于发票问题,在合同中约定总价格壹拾捌万元(不含税),上诉人为被上诉人出具增值税发票是应被上诉人要求说有用而出具了35,000元的发票,一审法院认定与合同约定数额不吻合是认定事实错误。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误。佳丰公司、唐少毫未作答辩。鑫齐硕公司向一审法院起诉请求:1.判令
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4425号上诉人(原审原告):济南鑫齐硕数控设备有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:常永彬,经理。委托诉讼代理人:沈乃新,济南章丘三剑法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):唐少毫,男,1979年7月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。被上诉人(原审被告):扬州市佳丰木艺有限公司,住所地江苏省高邮市。法定代表人:唐少毫,经理。上……