民间借贷纠纷 （2017）黔05民终3648号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案吴贵珍与徐俊之间的民间借贷行为，本身涉嫌集资犯罪，上诉人吴贵珍以民间借贷纠纷起诉徐俊承担偿还责任，贵州索玛花投资有限公司承担连带责任，依法应当裁定驳回起诉。吴贵珍上诉称，依照相关法律规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理，本案上诉人起诉与担保人贵州索玛花投资有限公司之间的担保法律关系应当进行实体审理，但本案上诉人起诉中涉及的是吴贵珍与徐俊之间的民间借贷法律关系以及吴贵珍与贵州索玛花投资有限公司之间的担保法律关系，徐俊只因民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，并未因其他事实与吴贵珍之间产生经济纠纷，吴贵珍以上述规定要求审理吴贵珍与贵州索玛花投资有限公司之间的担保法律关系，没有法律依据，其上诉理由不成立，不予支持。至于吴贵珍与贵州索玛花投资有限公司之间的担保法律关系，吴贵珍可另行主张权利。 综

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案吴贵珍与徐俊之间的民间借贷行为，本身涉嫌集资犯罪，上诉人吴贵珍以民间借贷纠纷起诉徐俊承担偿还责任，贵州索玛花投资有限公司承担连带责任，依法应当裁定驳回起诉。吴贵珍上诉称，依照相关法律规定，同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理，本案上诉人起诉与担保人贵州索玛花投资有限公司之间的担保法律关系应当进

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终3648号 上诉人（原审原告）：吴贵珍，女，1949年10月7日出生，汉族，住所地贵州省毕节市流仓桥办事处毕节地区。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐俊，男，1970年10月10日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被上诉人（原审被告）：贵州索玛花投资有限公司，住所地贵州省毕节……