民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终5564号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案况爱民就其主张提交了彭会清出具的借条及转账记录等证据。彭会清虽抗辩所借款项中20万元系况爱民借与方满春，应由方满春向况爱民偿还本息，但并未就其陈述举证证明况爱民与方满春之间形成借贷关系，而本案的证据证明况爱民将款借与彭会清，况爱民与彭会清之间借贷关系成立且生效，彭会清取得借款后转款20万元与方满春，系其与方满春之间形成的债权、债务关系，应另行处理，故法院对彭会清该抗辩意见不予采信；彭会清在诉讼中称其通过向田辉的银行账户内汇款及向况爱民支付现金的方式偿还借款本金并支付利息，但况爱民否认其委托或授权田辉代其收取上述款项，况爱民本人亦未收到前述款项，且彭会清亦无证据证明田辉有权代表况爱民收取款项或已向况爱民支付前述款项，故该项辩称法院亦不予采信。公民之间合法借贷行为受法律保护，彭会清作为债务人取得借款，应根据约定向况爱民偿还借款本息，借款到期后，彭会清至今未偿付借款的行为，属违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对况爱民请求判令彭会清偿还借款本金30万元、支付自2015年

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案况爱民就其主张提交了彭会清出具的借条及转账记录等证据。彭会清虽抗辩所借款项中20万元系况爱民借与方满春，应由方满春向况爱民偿还本息，但并未就其陈述举证证明况爱民与方满春之间形成借贷关系，而本案的证据证明况爱民将款借与彭会清，况爱民与彭会清之间借贷关系成立且生效，彭会清取得借款后转款20万元与方满春，系其与方满春之间形成的债权、债务关系，应另行处理，故法院对彭会清该抗辩意见不予采信；彭会清在诉讼中称其通过向田辉的银行账户内汇款及向况爱民支付现金的方式偿还借款本金并支付利息，但况爱民否认其委托或授权田

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5564号上诉人（原审被告）：彭会清，男，1956年10月9日出生，汉族，武汉市人，武汉中建经贸发展有限公司职员，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黎栋，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登，湖北浩泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周荷花，女，1959年5月10日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：……