金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1417号

本案系原告民生银行泉州分行与被告张竞瑜、陈莉莉、林泉生之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告张竞瑜系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。本案金融借款合同的签订、履行均在内地，且三被告的经常居所均在内地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案原告民生银行泉州分行与被告张竞瑜之间的金融借款合同关系和抵押担保合同关系，与被告陈莉莉、林泉生之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告张竞瑜发放贷款220万元后，被告张竞瑜未能依约履行按期足额支付利息的合同义务，其行为已构成违约，原告有权依据合同的约定和法律的规定要求被告张竞瑜返还尚欠的全部借款本金，并支付相应的利息、罚息。同时，原告有权依据《最高额担保合同》的约定，对被告张竞瑜提供的抵押物

本案系原告民生银行泉州分行与被告张竞瑜、陈莉莉、林泉生之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告张竞瑜系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。本案金融借款合同的签订、履行均在内地，且三被告的经常居所均在内地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案原告民生银行泉州分行与被告张竞瑜之间的金融借款合同关系和抵押担保合同关系，与被告陈莉莉、林泉生之间的保证合同关

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1417号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐路***号。组织机构代码：77292033-3。代表人：许宏图，该行行长。委托代理人：肖亮，该分行工作人员。委托代理人：袁少博，该分行工作人员。被告：张竞瑜，女，1978年9月24日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省泉州市丰泽区。被告：陈莉莉，……