民间借贷纠纷 (2017)皖03民辖终126号

案号
(2017)皖03民辖终126号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人张继强、朱晓芳住所地位于安徽省固镇县新马桥镇政府宿舍2号,故安徽省固镇县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管权。另因本案双方当事人对合同履行地没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”的规定,原告主张被告归还借款,可认定争议标的为给付货币,接收货币一方即被上诉人吴东升一方住所地即为本案合同履行地。吴东升住所地位于安徽省蚌埠市体育路88号24栋3单元9号,属于安徽省蚌埠市蚌山区人民法院辖区,故安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对本案本应具有管辖权,但是,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。”的规

摘要

本案系民间借贷纠纷,属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人张继强、朱晓芳住所地位于安徽省固镇县新马桥镇政府宿舍2号,故安徽省固镇县人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管权。另因本案双方当事人对合同履行地没有约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民辖终126号上诉人(原审被告):张继强,男,1974年2月9日出生,汉族,住安徽省固镇县。上诉人(原审被告):朱晓芳,女,1974年3月1日出生,汉族,住安徽省固镇县。被上诉人(原审原告):吴东升,男,1978年6月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。上诉人张继强、朱晓芳因与被上诉人张继强民间借贷纠纷一案,不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院……