民间借贷纠纷 （2016）辽02民终3040号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告于辉请求判令被告立即偿还其借款20000元和利息无直接证据。且其所提供的非直接证据又不足以证明被告王晓霞借其钱款。因此，对原告诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告于辉的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于辉负担。上诉人二审审理期间向本院提供与被上诉人自2015年3月到6月的微信聊天记录和银行卡交易明细一份，从微信内容中可看出上诉人一直在向被上诉人主张还款，被上诉人表示正在筹措钱款并承诺一定会还款，双方除通过文字信息协商之外，2015年6月12日被上诉人还通过语音信息表示当初向上诉人借款时上诉人没有犹豫，故其现在一定会想办法还款；上诉人提供的银行卡交易明细显示2014年11月1日上诉人从银行取现金2万元。除以上证据之外，上诉人一审审理期间向法庭提供了上诉人委托代理人与被上诉人父亲的谈话录音、李全龙的出庭证言、李全龙与被上诉人的录音等证据，被上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告于辉请求判令被告立即偿还其借款20000元和利息无直接证据。且其所提供的非直接证据又不足以证明被告王晓霞借其钱款。因此，对原告诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告于辉的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于辉负担。上诉人二审审理期间向本院提供与被上诉人自2015年3月到6月的微信聊天记录和银行卡交易明细一份，从微信内容中可看出上诉人一直在向被上诉人主张还

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3040号上诉人（原审原告）：于辉。委托代理人：周起君。被上诉人（原审被告）：王晓霞。上诉人于辉因与被上诉人王晓霞民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281瓦民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人于辉及其委托代理人周起君到庭参加诉讼。被上诉人……