民间借贷纠纷 （2021）川05民再3号

熊辉阳向任征伟借款20万元，双方约定借款月利率为2%，此利率的约定不违反法律的规定，后因熊辉阳未及时给付任征伟此20万元借款所约定的利息，双方结算后将所欠的前期利息10万元计入本金，并由熊辉阳向任征伟重新出具差欠任征伟30万元的借条，由于双方约定的前期月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款金额；……”的规定，可认定熊辉阳向任征伟出具的金额为30万元的借条所载明的借款金额为后期借款本金。故本案任征伟请求熊辉阳归还30万元借款本金的诉讼请求符合法律规定，予以支持；双方约定的月利息4000元亦符合法律规定，任征伟请求熊辉阳按月利息4000元支付借款利息的请求，亦予支持。熊辉阳、夏润会系夫妻关系，夏润会没有证明上述借款是任征伟知道或者应当知道的属于熊辉阳的个人债务，因此，该借款是熊辉阳、夏润会共同债务，任征伟要求熊辉阳、夏润会共同承担的请求，予以支持。综上，熊辉阳、夏润会

熊辉阳向任征伟借款20万元，双方约定借款月利率为2%，此利率的约定不违反法律的规定，后因熊辉阳未及时给付任征伟此20万元借款所约定的利息，双方结算后将所欠的前期利息10万元计入本金，并由熊辉阳向任征伟重新出具差欠任征伟30万元的借条，由于双方约定的前期月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款金额；……”的规定，可认定熊辉阳向任征伟出具的金额为30万元的借条所载明的借款金额为

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民再3号 上诉人（原审原告、被申请人）：任征伟，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：姜清燕，四川辞鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：熊辉阳，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：范小林，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、再审申请人）：……