金融借款合同纠纷 （2017）京04民初120号
裁判要旨
本案所涉《借款合同（创新业务流动资金类贷款）》、《房地产最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。进出口银行依约履行了发放贷款本金50000000元的义务，但共创光伏公司未能按照借款合同的约定支付应付利息，且合同到期后亦未偿还本金，已经构成违约。进出口银行宣布贷款提前到期，到期日为2017年4月10日，要求共创光伏公司偿还贷款本金50000000元，并支付相应利息、复利及罚息的诉讼请求，经审查，进出口银行的上述诉讼请求，符合合同约定，事实依据充分，本院依法予以支持。借款到期后，出口银行依据（2015）进出银（湘最信抵）字第001号、002号《房地产最高额抵押合同》，分别要求共创光伏公司、共创衡阳房地产公司依约在最高债权额范围内承担抵押担保责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用
摘要
中国进出口银行与胡咏梅等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民初120号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：徐宕，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏侯松杰，北京大成律师事务所律师。被告：湖南共创光伏科技有限公司，，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区鸿园路**法定代表人：谢辉，董事长。被告：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限……