申请确认仲裁协议效力 （2017）粤03民初309号

本案属于申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。因《赊销保服务协议》内容不仅限于赊销融资服务条款，且仲裁条款独立于合同其他条款，故，徐先珍在《赊销融资服务保证函》中确认其知悉并认可《赊销保服务协议》中关于赊销融资服务的全部条款，并不等同于其认可《赊销保服务协议》全部条款，也不能因此认定其认可《赊销保服务协议》中的仲裁条款。徐先珍未确认解决保证函的争议适用《赊销保服务协议》中的仲裁条款，故《赊销保服务协议》中的仲裁条款对徐先珍不具有法律效力。 综上，徐先珍本案的申请理由成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第十六条第一款、第二十条的规定，裁定下： 确认深圳市一达通企业服务有限公司与广州富X奇国际贸易有限公司于2015年10月15日签订的《赊销保服务协议》（编号SXB95873）中的仲裁条款对徐先珍不具有法律效力。 申请费人民币400元，由被申请人深圳市一达通企业服务有限公司负担。 审判长　梁　 乐　 乐 审判员　邱　 明　 演 审判员林建益 二〇一七年四月二十六日 书记员　陈永雪（兼） 附：法律条文 《中

本案属于申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。因《赊销保服务协议》内容不仅限于赊销融资服务条款，且仲裁条款独立于合同其他条款，故，徐先珍在《赊销融资服务保证函》中确认其知悉并认可《赊销保服务协议》中关于赊销融资服务的全部条款，并不等同于其认可《赊销保服务协议》全部条款，也不能因此认定其认可《赊销保服务协议》中的仲裁条款。徐先珍未确认解决保证函的争议适用《赊销保服务协议》中的仲裁条款，故《赊销保服务协议》中的仲裁条款对徐先珍不具有法律效力。 综上，徐先珍本案的申请理由成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第十六

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤03民初309号 申请人（仲裁被申请人）：徐先珍。 委托诉讼代理人：葛向荣，国信麦家荣（南沙）联营律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。统一社会信用代码：91440300734141160H。 法定代表人：魏强。 委托诉讼……