行政复议 （2019）最高法行申7234号

白燕因不服南开大学作出的信息公开答复向教育部申请复议，明显不属于教育部的复议范围，并无不当。教育部作出《行政复议决定书》（教复字[2018]22号）认定白燕的复议申请不属于复议范围，并不属于复议维持的情形，故原审法院认为白燕经释明后仍坚持将南开大学与教育部列为共同被告，对白燕的起诉应予驳回，亦无不当。 综上，白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回白燕的再审申请。 审判长　　王振宇 审判员　　于　泓 审判员　　杨科雄 二〇一九年六月二十八日 （） 法官助理周觅 书记员余艺苑

白燕因不服南开大学作出的信息公开答复向教育部申请复议，明显不属于教育部的复议范围，并无不当。教育部作出《行政复议决定书》（教复字[2018]22号）认定白燕的复议申请不属于复议范围，并不属于复议维持的情形，故原审法院认为白燕经释明后仍坚持将南开大学与教育部列为共同被告，对白燕的起诉应予驳回，亦无不当。 综上，白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回白燕的再审申请。 审判长　　王振宇 审判员　　于　泓 审判员　　杨科雄 二〇一九年六月二十八日 （） 法官助理周觅 书记员余艺苑

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7234号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中华人民共和国教育部。住所地：北京市西城区西单大木仓胡同**。 法定代表人：陈宝生，部长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:南开大学。。住所地：天津市南开区卫津路** 法……