民间借贷纠纷 （2017）湘11民终668号

该案应当定性为民间借贷合同纠纷。原、被告之间的借款合同，被告只认可领取了原告50,000元本金，原告没有提供证据证明其向被告履行了交付借款的义务，该院应当认定借款合同生效的标的应为50,000元，未交付部分未发生法律效力。被告应当按法律规定返还借款，原告要求被告返还借款本金50,000元的诉讼请求，该院应予支持，剩余的31,000元，原告证据不足，该院不予支持；原、被告虽然在借款合同上约定了1%月利率，但被告认为利息是31,000元，并同意返还，是被告对自己权利的处分，不违反法律规定，也没有超过法律规定的利率，该院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十六条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决：一、限被告王建林于该判决生效之日起十日内返还原告高玉斌借款本金50,000元及利息31,000元，合计81,000元；二、驳回原告高玉斌的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》

该案应当定性为民间借贷合同纠纷。原、被告之间的借款合同，被告只认可领取了原告50,000元本金，原告没有提供证据证明其向被告履行了交付借款的义务，该院应当认定借款合同生效的标的应为50,000元，未交付部分未发生法律效力。被告应当按法律规定返还借款，原告要求被告返还借款本金50,000元的诉讼请求，该院应予支持，剩余的31,000元，原告证据不足，该院不予支持；原、被告虽然在借款合同上约定了1%月利率，但被告认为利息是31,000元，并同意返还，是被告对自己权利的处分，不违反法律规定，也没有超过法律规定的利率，该院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终668号上诉人（原审原告）：高玉斌。被上诉人（原审被告）：王建林。上诉人高玉斌因与被上诉人王建林民间借贷纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。高玉斌上诉请求：1、撤销原判，……