民间借贷纠纷 (2017)甘07民终21号

案号
(2017)甘07民终21号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告陈某以做买卖为由向原告借款,属公民之间的合法借贷。原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为凭,足以认定。对原告的合法权益应予保护。被告未按约定期限还款违背了民事活动的诚实信用原则,应承担相应的民事清偿责任。原告要求被告陈某偿还借款的主张,证据确实充分,于法有据,予以支持。被告陈某在借条上以担保人身份签字担保,其行为是真实意思的表示。《担保法》规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因原告和担保人未约定保证方式,故陈某应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证期间,为主债务履行期限届满之日起6个月。因原、被告未约定保证期间,被告陈某应在法定保证期间内承担保证责任。本案原、被告约定还款期限为2014年4月27日,保证期间于2014年10月26日届满。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述规定,只要债权人在保证期

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告陈某以做买卖为由向原告借款,属公民之间的合法借贷。原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为凭,足以认定。对原告的合法权益应予保护。被告未按约定期限还款违背了民事活动的诚实信用原则,应承担相应的民事清偿责任。原告要求被告陈某偿还借款的主张,证据确实充分,于法有据,予以支持。被告陈某在借条上以担保人身份签字担保,其行为是真实意思的表示。《担保法》规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因原告和担保人未约定保证方式,故陈某应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证期间,为主债务履行期限届满之日起6

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终21号上诉人(原审被告):陈某,男,1983年9月25日出生,汉族,甘肃省张掖市人,农民,住甘州。被上诉人(原审原告):秦某,男,1975年4月13日出生,汉族,甘肃省张掖市人,农民,住甘州。被上诉人(原审被告):陈某,男,1972年2月21日出生,汉族,甘肃省张掖市人,农民,住甘州。上诉人陈某因与被上诉人秦某、陈某民间借贷纠纷一案,……