运输合同纠纷 （2021）津03民终543号

金鑫利达物流公司与亚克西兄弟公司之间的公路货物运输合同法律关系成立。从金鑫利达物流公司陈述可以认定，亚克西兄弟公司承运货物时，货物已由天大凯泰公司包装完毕，且由该单位人员将包装完毕的货物由叉车转移至亚克西兄弟公司的承运车辆上。在现实生活中，如果要求承运人核实每一件托运货物的价值，并确定相应的运费既不经济，也难以实现。运费的多少是承运人依据货物重量、送货距离等来确定，并非按照货物的实际价值确定。由此可以推断，作为承运人的亚克西兄弟公司只能从外观判断物品的件数，无法知晓更具体的货物内容。因此，应该认定亚克西兄弟公司在承运货物时不知晓货物的具体名称及性质。运输单作为双方均认可的证据，其正面均由红色框架勾勒，所有内容一目了然，其中包括增值服务保险内容。运输单背面的运输条款均为黑色字体，条款少、字号醒目，且从运输单正面亦可看出背面有字体及内容，金鑫利达物流公司不知运输单背面有内容的主张与实际不符。运输条款中规定了保价运输、未保价运输遭受损失的赔偿标准。金鑫利达物流公司主张保价运输应由亚克西兄弟公司承担无法律依据，不予采纳。格式运输单虽系亚克西兄弟公司格式提供，但针对保价条款的规定公平合理，符合《

金鑫利达物流公司与亚克西兄弟公司之间的公路货物运输合同法律关系成立。从金鑫利达物流公司陈述可以认定，亚克西兄弟公司承运货物时，货物已由天大凯泰公司包装完毕，且由该单位人员将包装完毕的货物由叉车转移至亚克西兄弟公司的承运车辆上。在现实生活中，如果要求承运人核实每一件托运货物的价值，并确定相应的运费既不经济，也难以实现。运费的多少是承运人依据货物重量、送货距离等来确定，并非按照货物的实际价值确定。由此可以推断，作为承运人的亚克西兄弟公司只能从外观判断物品的件数，无法知晓更具体的货物内容。因此，应该认定亚克西兄弟公司在承运货物时不知晓货物的具体名称及性质。运输单作为双方均认可的证据，其正面均由红色框

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终543号上诉人（原审原告）：金鑫利达物流(天津)有限公司,住所地天津市西青区杨柳青镇兴达物流中心****。法定代表人:庞传江,总经理。被上诉人（原审被告）：亚克西兄弟物流（天津）有限公司，住，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村杨北公路******库/div>法定代表人：马兆武，总经理。上诉人金鑫利达物流(天津)有限公司（以下简称金鑫利达物……