合伙协议纠纷 （2014）钦民二终字第152号

上诉人与被上诉人2013的年6月14日和6白19日分别签订的《经营合作合同书》、《合作协议书》，其内容没有涉及上诉人原经营的平吉镇建成单板厂属与一审证人封某某合伙经营，由封某某退伙将将其合伙股份转让给被上诉人，虽然封某某在一审庭审中作为证人证明该合伙退伙事实，但没有其他证据予以佐证，被上诉人也不予认可，且被上诉人所投入资金160000元是投资到上诉人原经营的平吉镇建成单板厂中合伙经营的事实，上诉人、被上诉人双方均予认可，因此，一审不予以认定上诉人与被上诉人合伙经营的起因是封某某从上诉人合伙经营体退伙而转让合伙股份给被上诉人这一事实正确。至于被上诉人经与上诉人签订合同将合伙出资款160000元交付封某某，因没有证据证明被上诉人与封某某存在退出合伙转让股份事实，即诉人与封某某不存在转让合伙股份的法律关系，上诉人也明知被上诉人将合伙投资款交给封某某，而没有提出异议，故应认定被上诉人将该投资款支付给封某某的行为，是上诉人对自己应收被上诉人投资合伙经营款项行使处分权指定支付给他人收取的行为，即被上诉人已支付合伙投资款160000元给上诉人收取。综上，上诉人对一审查明事实提出的异议意见无事实依据，

上诉人与被上诉人2013的年6月14日和6白19日分别签订的《经营合作合同书》、《合作协议书》，其内容没有涉及上诉人原经营的平吉镇建成单板厂属与一审证人封某某合伙经营，由封某某退伙将将其合伙股份转让给被上诉人，虽然封某某在一审庭审中作为证人证明该合伙退伙事实，但没有其他证据予以佐证，被上诉人也不予认可，且被上诉人所投入资金160000元是投资到上诉人原经营的平吉镇建成单板厂中合伙经营的事实，上诉人、被上诉人双方均予认可，因此，一审不予以认定上诉人与被上诉人合伙经营的起因是封某某从上诉人合伙经营体退伙而转让合伙股份给被上诉人这一事实正确。至于被上诉人经与上诉人签订合同将合伙出资款160000元交

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民二终字第152号上诉人（一审被告）陈卿，农民。委托代理人方军，男。被上诉人（一审原告）刘成忠，农民。委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。上诉人陈卿因合伙协议纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初字第481号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审……