民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1154号

因赵士运一审中就案件关键事实存在前后陈述不一致的情形，且不能作出合理说明，且本案债权凭证本身也存在重大瑕疵，故一审法院基于查明的事实认为本案涉嫌虚假诉讼并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以确认。如公安机关认为本案不涉嫌犯罪，赵士运可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　峰审判员　谢立华审判员　孟文儒二〇二一年二月十八日书记员　刘思蒙

因赵士运一审中就案件关键事实存在前后陈述不一致的情形，且不能作出合理说明，且本案债权凭证本身也存在重大瑕疵，故一审法院基于查明的事实认为本案涉嫌虚假诉讼并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以确认。如公安机关认为本案不涉嫌犯罪，赵士运可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　峰审判员　谢立华审判员　孟文儒二〇二一年二月十八日书记员　刘思蒙

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1154号上诉人（原审原告）：赵士运，男，1957年8月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：赵辉，女，1983年2月20日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。上诉人赵士运因与被上诉人赵辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初2号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……