民间借贷纠纷 (2019)陕04民终2550号
裁判要旨
依法成立的借贷关系受法律的保护。故对原告要求被告史威偿还借款的诉讼请求本院予以支持;原告要求本金按915000元计算,但结合双方转账记录,无法对应除900000外15000元的出处,故本院不予认可,借款本金按900000元计算,扣除已还款273000元,按627000元偿还;原告要求被告按月息3%记付,但双方借款时未约定利息,故对该请求本院不予认可,双方逾期利息按法定的年息6%记付;被告黄丹燕的签名系他人代签,原告无证据证明黄丹燕知道该两笔借款的情况,故对原告要求被告黄丹燕偿还借款的诉讼请求本院不予准许;被告所称原告借款中有投资的款项及已用车辆还款的情况,因证据不足,本院均不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定,判决如下:一、被告史威在本判决生效后偿还原告赵浩627000元及利息(利息按年6%计付,其中327000元从2018年9月10日计算,300000元从2018年6月27日计算,均记付至还款之日至)。二、驳回原告赵浩对黄丹燕的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当
摘要
依法成立的借贷关系受法律的保护。故对原告要求被告史威偿还借款的诉讼请求本院予以支持;原告要求本金按915000元计算,但结合双方转账记录,无法对应除900000外15000元的出处,故本院不予认可,借款本金按900000元计算,扣除已还款273000元,按627000元偿还;原告要求被告按月息3%记付,但双方借款时未约定利息,故对该请求本院不予认可,双方逾期利息按法定的年息6%记付;被告黄丹燕的签名系他人代签,原告无证据证明黄丹燕知道该两笔借款的情况,故对原告要求被告黄丹燕偿还借款的诉讼请求本院不予准许;被告所称原告借款中有投资的款项及已用车辆还款的情况,因证据不足,本院均不予采信。依据《中华
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2550号 上诉人(原审被告):史威,男,汉族,1986年4月11日生,陕西省咸阳市人,住西咸新区,身份证号:XXXXXXXXXXXXXX2417。 委托诉讼代理人:李瑾,陕西稼轩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵浩,男,汉族,1985年2月25日生,陕西省咸阳市人,住西咸新区,身份证号:610XXXXXXXXXXXXXX……