保险纠纷 (2015)驻民一终字第00297号
裁判要旨
保险合同是投保人与被投保人约定的保险权利义务关系的协议,依法成立的保险合同,自成立时生效。保险合同生效后,投保人按约定交付保险费,保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告按约定交付了保险费,原告的车辆发生保险事故后,被告应当按照约定承担保险责任,故原告要求被告承担责任、赔偿保险金的诉讼请求,予以支持。被告保险公司辩称原告请求的大门损失价格认定过高,申请重新鉴定,但在法院书面通知后,仍未缴纳评估费,视为放弃重新鉴定,故该项辩称不予采纳,又辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由,不符合有关法律规定,也不予采纳。原告李昱霖的损失有:1、豫L×××××号轿车损失为111800元,有鉴定机构出具的结论书为证,应予支持;2、华港大酒店两翼豪华自动旋转门损失为225506元,有鉴定机构出具的结论书为证,应予支持。但原告实际赔偿220000元,现主张220000元,予以支持;3、评估费7255元,有票据为证,应予支持。以上损失共计339025元,原告李昱霖作为实际车主,支付上述损失后,有权要求保险公司赔偿损失,且该损失在保险限额内,保险公司应当予以赔偿。原审法院判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司郑
摘要
保险合同是投保人与被投保人约定的保险权利义务关系的协议,依法成立的保险合同,自成立时生效。保险合同生效后,投保人按约定交付保险费,保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告按约定交付了保险费,原告的车辆发生保险事故后,被告应当按照约定承担保险责任,故原告要求被告承担责任、赔偿保险金的诉讼请求,予以支持。被告保险公司辩称原告请求的大门损失价格认定过高,申请重新鉴定,但在法院书面通知后,仍未缴纳评估费,视为放弃重新鉴定,故该项辩称不予采纳,又辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由,不符合有关法律规定,也不予采纳。原告李昱霖的损失有:1、豫L×××××号轿车损失为111800元,有鉴定机构出具的结论书
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00297号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇,该公司经理。委托代理人罗彦,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)李昱霖,男,1987年3月14日出生,汉族。委托代理人杨明,河南新义律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因保险合同纠纷一案,不服西平县人民法院(20……