民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第001630号

依据相关法律规定，当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付的事实承担举证责任。另一方当事人在抗辩中予以否认的，为此应负举证责任。被上诉人刘成国为证明其主张，诉讼中，提供了上诉人多次向被上诉人出具的借条、借款协议、补充借款协议。对此，本院认为，双方当事人自2012年起发生借贷关系，均为现金交付。尤其双方于2014年7月10日，在淮安区城中法律服务所的见证下签订的协议书，确认上诉人共欠被上诉人借款60万元。双方于2014年8月25日，在被上诉人刘成国将上诉人的废旧物品回收站经营权交还给其时（刘成国经营1个月左右），上诉人又向被上诉人出具10万元借条。后双方于2014年12月28日签订补充借款协议，再次确认上诉人共欠被上诉人借款70万元，月息2分，并约定了还款时间。上诉人在一审庭审中辩称，其只收到借款本金五十七八万，现只同意归还本金70万元，但在诉讼中，对其主张未能提供证据证明，二审中，上诉人称，其从案外人夏元怀处借款20万元已用于偿还被上诉人债务，因夏元怀未出庭，被上诉人又予以否认，故上诉人在二审中所举证据尚不足以证明其主张，本院不予认定。综上，一审法院依据查明的事实所作

依据相关法律规定，当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付的事实承担举证责任。另一方当事人在抗辩中予以否认的，为此应负举证责任。被上诉人刘成国为证明其主张，诉讼中，提供了上诉人多次向被上诉人出具的借条、借款协议、补充借款协议。对此，本院认为，双方当事人自2012年起发生借贷关系，均为现金交付。尤其双方于2014年7月10日，在淮安区城中法律服务所的见证下签订的协议书，确认上诉人共欠被上诉人借款60万元。双方于2014年8月25日，在被上诉人刘成国将上诉人的废旧物品回收站经营权交还给其时（刘成国经营1个月左右），上诉人又向被上诉人出具10万元借条。后双方于2014年12月28日

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第001630号上诉人（原审被告）居士滨，个体户。上诉人（原审被告）居从良，个体户。以上两上诉人委托代理人郭永军，淮安市清浦区闸口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘成国，农民。上诉人居士滨、居从良与被上诉人刘成国民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年5月19日作出（2015）淮开民初字第758号民事判决。上……