金融借款合同纠纷 （2017）桂09民终78号

博白信用社与林媛签订的合同编号为：576702131641309《农户小额信用最高限额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的。林媛应当按照合同的约定归还博白信用社的借款本息，现其未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。林媛的借款行为发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应以夫妻共同财产清偿。博白信用社要求林媛、朱汝生共同偿还本金及支付利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林媛、朱汝生共同归还借款本金27000元给博白信用社；二、林媛、朱汝生共同支付利息给博白信用社（利息的计算方法：以27000元为基数，从2013年6月14日至2015年6月10日止，按年利率8.61%计算;从2015年6月11日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率12.915%计算。复息按中国人民银行规定的银行结息办法计算）。本

博白信用社与林媛签订的合同编号为：576702131641309《农户小额信用最高限额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的。林媛应当按照合同的约定归还博白信用社的借款本息，现其未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。林媛的借款行为发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应以夫妻共同财产清偿。博白信用社要求林媛、朱汝生共同偿还本金及支付利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终78号上诉人（一审被告）林媛，女，1966年8月15日生，汉族，现住博白县上诉人（一审被告）朱汝生，男，汉族，现住博白县。两上诉人共同委托诉讼代理人朱懋贵，博白县龙潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人吴达平，理事长。委托诉讼代理人陈广春，男，汉族……