破坏生产经营 （2016）辽01刑终1号

被告人何某某由于泄愤报复，毁坏他人果树，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十六条的规定，认定：一、被告人何某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币38640.24元。上诉人（原审被告人）何某某的上诉理由是：1.原判认定事实不清、证据不足；2.森林资源资产评估报告不具有法律效力，不能作为认定本案经济损失的依据。辩护人的辩护意见是：1.本案事实不清、证据不足；2.何某某没有泄愤主观故意。3.评估报告的鉴定人在原审法院第一次通知未到庭，二次开庭时才出庭的情况违背法律原则。经审理查明，上诉人何某某破坏生产经营犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人何某某由于泄愤报复，破坏他人果树经营，其行为已构成破坏生产经营罪。并应承担因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人经济损失的民事赔偿责任。关于上诉人何某某及其辩护人对森林资源资产评估报告的法律效力；鉴定人出庭情况是否违背法律原则等所提异议，经查，原公诉机关提供的森林资

被告人何某某由于泄愤报复，毁坏他人果树，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十六条的规定，认定：一、被告人何某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币38640.24元。上诉人（原审被告人）何某某的上诉理由是：1.原判认定事实不清、证据不足；2.森林资源资产评估报告不具有法律效力，不能作为认定本案经济损失的依据。辩护人的辩护意见是：1.本案事实不清、证据不足；2.何某某没有泄愤主观故意。3.评估报告的鉴定人在原审法院第一次通知未到庭，二次开庭时才出庭的情况违背法律原则。经审理查明，

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽01刑终1号原公诉机关沈阳市经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，1962年4月10日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽中县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年11月5日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2015年1月12日再次被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。2016年1月11日因一……