民间借贷纠纷 （2014）泰中商再终字第0007号

根据丁亚蕾提供的借条、还款保证，结合刘某向公安机关所作的供述，可以认定丁亚蕾与刘某之间存在48.5万元的民间借贷关系。根据债务应当清偿的法律规定，丁亚蕾要求刘某还本付息的诉讼请求，依法予以支持。现丁亚蕾仅主张参照同期中国人民银行公布的贷款利率的四倍计算的利息，符合法律的有关规定，予以采纳。根据当事人陈述、鉴定结论等证据，刘某在向丁亚蕾出具借条时，其已不再是恒丰厂投资人和负责人，其在借条上加盖自行刻制的恒丰厂印鉴，对恒丰厂不具有约束力。然，同样根据鉴定结论，刘某在丁亚蕾索款时，在加盖有恒丰厂印文的空白纸上书写还款保证，因此时恒丰厂的印鉴由恒丰厂保管，现恒丰厂又不能举证证明盖有空白印文的取得人刘某系盗用印鉴，故应视为恒丰厂给盖有空白印文的刘某提供了任意性授权，即取得人填写任意内容均可视为在其授权的范围内。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条规定，委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，据此，可以认定恒丰厂为刘某的还款保证提供了保证担保，其当承担保证责任。因还款保证上未明确保证责任的方式，故恒丰厂依法应当按照连带责任保证承担保证责任。至于恒丰厂保证担保的范围，目前证据表明，自

根据丁亚蕾提供的借条、还款保证，结合刘某向公安机关所作的供述，可以认定丁亚蕾与刘某之间存在48.5万元的民间借贷关系。根据债务应当清偿的法律规定，丁亚蕾要求刘某还本付息的诉讼请求，依法予以支持。现丁亚蕾仅主张参照同期中国人民银行公布的贷款利率的四倍计算的利息，符合法律的有关规定，予以采纳。根据当事人陈述、鉴定结论等证据，刘某在向丁亚蕾出具借条时，其已不再是恒丰厂投资人和负责人，其在借条上加盖自行刻制的恒丰厂印鉴，对恒丰厂不具有约束力。然，同样根据鉴定结论，刘某在丁亚蕾索款时，在加盖有恒丰厂印文的空白纸上书写还款保证，因此时恒丰厂的印鉴由恒丰厂保管，现恒丰厂又不能举证证明盖有空白印文的取得人刘某

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商再终字第0007号上诉人（原审被告）：靖江市恒丰金属制品厂。负责人：朱桂平，厂长。委托代理人：李江平，该厂厂长助理。被上诉人（原审原告）：丁亚蕾。委托代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉先。丁亚蕾与刘汉先、靖江市恒丰金属制品厂（下称恒丰厂）民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2009年4月29日作出（2008……