（2018）京03行终173号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。本案中，市规土委作出本案被诉房屋转移登记行为的基础性法律关系系周文波与中科公司所签订的《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，周文波、刘丽会曾于2016年向一审法院提起民事诉讼，要求一审法院撤销周文波与中科公司所签订的《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，一审法院于2017年11月13日作出（2016）京0105民初48450号《民事判决书》，驳回周文波、刘丽会的全部诉讼请求，现该法律文书已经发生法律效力。根据该法律文书所认定事实及裁判结果，该法律文书并未支持周文波要求撤销《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》的诉讼请求，故此，本院可以认定，市规土委针对涉案房屋向中科公司作出的房屋转移登记及颁发不动产权证书的行为，对周文波的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回周文波的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
周文波与北京市规划和国土资源管理委员会、中科锐驰（北京）新能源科技有限公司房屋行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行终173号上诉人（一审原告）周文波，男，1971年11月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人郭立和，北京融显律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人庞海明，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律……