买卖合同纠纷 （2021）皖15民终1753号

程旭虽系鸿征商贸公司员工，前期与华权舒城分公司发生买卖合同也是代表鸿征商贸公司，但其在案涉买卖合同履行过程中，已将鸿征农产品公司的开票信息发送给华权舒城分公司的经办人张大勤。案涉货款也是鸿征农产品公司向华权舒城分公司支付，因此应当认定本次买卖合同是由程旭代理鸿征农产品公司与华权舒城分公司签订。因华权舒城分公司收取货款时未履行交货义务，一审法院判决华权舒城分公司向鸿征农产品公司返还货款并无不当。华权舒城分公司系华权公司的分支机构，故一审法院判决华权公司在华权舒城分公司不能清偿部分承担补充责任正确，应予维持。华权公司、华权舒城分公司称其扣押货物是因鸿征商贸公司尚欠货款没有支付，因鸿征商贸公司并非本案当事人，是否欠付货款存在争议，故华权公司、华权舒城分公司可另行依法解决。 综上所述，华权公司、华权舒城分公司的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2840元，由合肥华权粮油贸易有限公司舒城分公司、合肥华权粮油贸易有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　顾德明 审 判 员　丁志欢 审 判 员　

程旭虽系鸿征商贸公司员工，前期与华权舒城分公司发生买卖合同也是代表鸿征商贸公司，但其在案涉买卖合同履行过程中，已将鸿征农产品公司的开票信息发送给华权舒城分公司的经办人张大勤。案涉货款也是鸿征农产品公司向华权舒城分公司支付，因此应当认定本次买卖合同是由程旭代理鸿征农产品公司与华权舒城分公司签订。因华权舒城分公司收取货款时未履行交货义务，一审法院判决华权舒城分公司向鸿征农产品公司返还货款并无不当。华权舒城分公司系华权公司的分支机构，故一审法院判决华权公司在华权舒城分公司不能清偿部分承担补充责任正确，应予维持。华权公司、华权舒城分公司称其扣押货物是因鸿征商贸公司尚欠货款没有支付，因鸿征商贸公司并非本

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终1753号 上诉人（原审被告）：合肥华权粮油贸易有限公司舒城分公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇开发区香樟大道西侧。 负责人：方爱华，公司经理。 上诉人（原审被告）：合肥华权粮油贸易有限公司，住所地安徽省肥西县三河镇滨湖街道。 法定代表人：方爱华，公司总经理。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王璇，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被……