商品房销售合同纠纷 (2016)黑08民终650号
裁判要旨
原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定,应认定为合同有效,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定交付被告购房款后,被告未按合同约定将商品房及时交付原告,构成违约。原、被告约定交房期限为2011年12月31日,实际交付日期为2012年7月3日。本案争议焦点为原告诉求是否已经超过了诉讼时效。迟延交付商品房买卖合同中,诉讼时效应该自法律的规定可行使而不行使之日起计算,商品房买卖合同约定的出卖人交付房屋期限届满,买受人根据合同约定而请求出卖人承担迟延交付房屋违约金,其请求权属于债权请求权,应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,诉讼时效期间的起算,依据被告向法庭提交证据一业主入住房屋验收单,确定该房屋具备法定的交付条件的时间为2012年7月3日,故原告诉讼时效应从房屋交付期限之日起计算,即从2012年7月3日起开始计算诉讼时效。原告已完全知道被告违约的具体情形,其起诉时间为2016年3月3日,显然已超过2年的诉讼时效,且原告举证期间未提交有效证据证实诉讼
摘要
原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定,应认定为合同有效,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定交付被告购房款后,被告未按合同约定将商品房及时交付原告,构成违约。原、被告约定交房期限为2011年12月31日,实际交付日期为2012年7月3日。本案争议焦点为原告诉求是否已经超过了诉讼时效。迟延交付商品房买卖合同中,诉讼时效应该自法律的规定可行使而不行使之日起计算,商品房买卖合同约定的出卖人交付房屋期限届满,买受人根据合同约定而请求出卖人承担迟延交付房屋违约金,其请求权属于债权请求权,应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终650号上诉人(原审原告):程艳,女,1972年2月8日出生,汉族,现住佳木斯市。委托诉讼代理人:张升和,佳木斯市永正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):佳木斯海方房地产开发有限公司,住所地佳木斯市郊区长青乡江南村。组织机构代码77263XXXX。法定代表人:王长春,系公司总经理。委托诉讼代理人:孙小风,黑龙江合林律师事务……