合伙协议纠纷 （2017）渝05民终4771号

叶亨鹏与王锴之间的合伙关系，一方面有叶亨鹏提交的《欠条协调书》及当庭陈述为证，另一方面王锴虽提出抗辩，但既未在本院限定期限内提交书面的鉴定申请对《欠条协调书》中欠款人处的签名及捺印进行鉴定，也未提交证据证实原、王锴不存在合伙关系，应由王锴承担举证不能的不利后果，故一审法院对原、王锴之间存在合伙关系予以确认。叶亨鹏、王锴之间签订的《欠条协调书》是双方真实意思的表示，受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。因此，关于叶亨鹏要求王锴归还欠款7万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。王锴未按约定期限支付欠款，已构成违约，应承担违约责任；原、王锴虽未约定逾期付款的违约责任，但考虑到王锴未按期支付欠款确实给叶亨鹏造成资金占用损失，一审法院认为王锴应赔偿叶亨鹏资金占用损失，具体标准按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜；叶亨鹏自愿从最后一笔应付款到期次日即2016年5月1日起计算资金占用损失，符合法律规定，一审法院予以尊重；结合前述理由，王锴应赔偿叶亨鹏以7万元为基数，从2016年5月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。关于叶亨鹏请求支付资金占用损失超出部

叶亨鹏与王锴之间的合伙关系，一方面有叶亨鹏提交的《欠条协调书》及当庭陈述为证，另一方面王锴虽提出抗辩，但既未在本院限定期限内提交书面的鉴定申请对《欠条协调书》中欠款人处的签名及捺印进行鉴定，也未提交证据证实原、王锴不存在合伙关系，应由王锴承担举证不能的不利后果，故一审法院对原、王锴之间存在合伙关系予以确认。叶亨鹏、王锴之间签订的《欠条协调书》是双方真实意思的表示，受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。因此，关于叶亨鹏要求王锴归还欠款7万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。王锴未按约定期限支付欠款，已构成违约，应承担违约责任；原、王锴虽未约定逾期付款的违约责任，但考虑到王锴未按

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4771号上诉人(原审被告)：王锴,男，汉族，1959年6月1日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈海强，重庆兴瑜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶亨鹏，男，汉族，1971年9月24日出生，住重庆市垫江区。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，重庆大渝律师事务所律师。上诉人王锴因与被上诉人叶亨……