民间借贷纠纷 （2021）新01民终2029号

被上诉人取款200,000元后交上诉人经营周转；上诉人使用了被上诉人银行卡内的200,000元，合计400,000元。这完全是凭空想象、主观臆断的结果。事实上在双方同居期间，上诉人从未借过被上诉人的钱，也从未收到过被上诉人取款后交给上诉人200,000元钱，更没有拿过被上诉人的银行卡进行消费、取款数额达200,000元。这一认定脱离客观实际，严重损害了上诉人的合法权益。二，一审程序错误。一审开完庭，因双方证据都未充分准备，且被上诉人提供的视听资料断章取义、有大量删减，法庭要求胡森杨珍华双方在3日内补充提交证据。次日上诉人从银行调取了案件相关凭证数张并交付给了法庭。法庭未依法组织质证直至判决下来。2020年7月14日晚上上诉人从工地上回到宿舍，查看手机发现当日下午16：42分，手机号177XXXXXXXX的手机给上诉人发送了一条短信，内容是这里是头区法院，胡森诉杨珍华借贷纠纷一案，本院定于7月15日上午11点在6号法庭开庭。上诉人回此电话，没有人接听。因上诉人在奎屯工地，第二天无法赶回乌鲁木齐，故没有参加开庭。法院就开庭事宜也没有通知代理人。依照法律规定，应当提前3日通知当事人，可见一审

被上诉人取款200,000元后交上诉人经营周转；上诉人使用了被上诉人银行卡内的200,000元，合计400,000元。这完全是凭空想象、主观臆断的结果。事实上在双方同居期间，上诉人从未借过被上诉人的钱，也从未收到过被上诉人取款后交给上诉人200,000元钱，更没有拿过被上诉人的银行卡进行消费、取款数额达200,000元。这一认定脱离客观实际，严重损害了上诉人的合法权益。二，一审程序错误。一审开完庭，因双方证据都未充分准备，且被上诉人提供的视听资料断章取义、有大量删减，法庭要求胡森杨珍华双方在3日内补充提交证据。次日上诉人从银行调取了案件相关凭证数张并交付给了法庭。法庭未依法组织质证直至判决下来

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2029号 上诉人（原审被告）：杨珍华，女，1978年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡森，男，1968年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人杨珍华因与被上诉人胡森民间借贷纠纷一案，不服新……