买卖合同纠纷 （2019）川0603民初12号
裁判要旨
被告天胜公司虽然对其与原告建立了合同关系不予认可，认为原告出示的《垃圾中转站设备采购安装合同》上己方的印章系伪造，被告天胜公司、康映辽同时抗辩系与案外人蒋林建立的合同关系，但是，案涉项目竣工验收结算资料包含了与原告提交的《垃圾中转站设备采购安装合同》内容完全一致的《垃圾中转站设备采购安装合同》，该合同虽无被告天胜公司印章，但天胜公司作为案涉建设项目的施工单位属实，材料系被告天胜公司向建设单位提交，合同加盖原告印章，在无其他证据证实案涉项目设备买卖合同系其他主体与原告成立的情况下，买卖合同的相对方应当认定为被告天胜公司，相应的法律后果应由作为施工单位的天胜公司来承担。 此外，附随其后的增值税发票亦能够证实被告天胜公司系买卖合同采购商这一身份。 原告作为本案的诉讼主体适格。 关于印章真伪问题，因被告天胜公司、被告康映辽并未举证证实其抗辩所称的“康映辽与蒋林谈好此批设备15万元，但要求蒋林开具320460元增值税发票”事实客观存在，而原告所提交的《垃圾中转站设备采购安装合同》所对应的货款金额与竣工结算资料里的《垃圾中转站设备采购安装合同》货款金额及增值税发票数额一致，主张的货款金额未超出约
摘要
德阳市鸿涛机电设备工程有限公司与四川省天胜园林工程有限公司、康映辽买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初12号 原告：德阳市鸿涛机电设备工程有限公司，住所地四川省德阳市虹山街7号鼎虹蓝城一期9栋1-3-1号，统一社会信用代码91510600314557776W（1-1）。 法定代表人：林德敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘述金，四川述金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。 被告：四川省天胜园……