金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2014）浙温商辖终字第60号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定发生争议由原告方住所地人民法院管辖。该约定合法有效，本案被上诉人（即原审原告）住所地为瓯海区，故瓯海区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年三月十三日书记员　　万祥敏

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定发生争议由原告方住所地人民法院管辖。该约定合法有效，本案被上诉人（即原审原告）住所地为瓯海区，故瓯海区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第60号上诉人（原审被告）：温州市美亚水阀厂。法定代表人：夏明寅。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司温州分行。负责人：王周屋。上诉人温州市美亚水阀厂因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第79号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的……