提供劳务者受害责任纠纷 （2013）州民一终字第215号

该两份证据没有上诉人王松林与被上诉人贾美银的签字认可，不能反映案件的客观事实，不予采信。本院审理查明的事实与原审判决所认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，上诉人王松林没有相关资质。本院认为，上诉人王松林承揽被上诉人贾美银房屋的木工工程中，雇佣被上诉人曾昆山为其做工，上诉人王松林与被上诉人曾昆山形成雇佣关系，上诉人王松林上诉称其与被上诉人曾昆山系合伙关系理由不成立，本院不予采信。王松林系曾昆山的雇主，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对于曾昆山的损害，王松林应承担赔偿责任。王松林与曾昆山之间是雇佣关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。曾昆山作为施工人员，在工作中没有尽到合理的安全注意义务，在施工过程不慎跌倒，其自身亦存在一定过错，依法应承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定

该两份证据没有上诉人王松林与被上诉人贾美银的签字认可，不能反映案件的客观事实，不予采信。本院审理查明的事实与原审判决所认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，上诉人王松林没有相关资质。本院认为，上诉人王松林承揽被上诉人贾美银房屋的木工工程中，雇佣被上诉人曾昆山为其做工，上诉人王松林与被上诉人曾昆山形成雇佣关系，上诉人王松林上诉称其与被上诉人曾昆山系合伙关系理由不成立，本院不予采信。王松林系曾昆山的雇主，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对于曾昆山的损害，王松林应承担赔偿责任。王松林

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）州民一终字第215号上诉人（原审被告）王松林，男，1962年11月5日出生，土家族，农民，龙山县人。委托代理人王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾美银，男，1954年11月11日出生，汉族，退休干部，龙山县人。委托代理人李晓春，女，1963年10月26日出生，汉族，龙山县财政局干部，龙山县人，系贾美银妻子。委托代……