行政登记 （2019）晋01行终421号

被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中被告未提交证据，视为具体行政行为没有相应的证据。故，原告要求被告撤销山西绿云云计算技术股份有限公司在2017年11月，以伪造股东会议，伪造董事会决议所办理的相应各项公司基本信息的虚假变更登记，应视为其作出的行政行为属于具体行政行为主要证据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告太原市市场监督管理局于2017年12月25日作出对山西绿云云计算技术股份有限公司变更登记的行政行为。案件受理费五十元，由被告太原市市场监督管理局负担。 上诉人太原市市场监督管理局上诉称，第一，本案起诉时效已过，被上诉人已丧失提起行政诉讼的主体资格，一审法院不应再予受理，也不应进行实体审查，二审法院应予以纠正。第二，一审法院以“被告未提交证据”为由，判判决撤销上诉人行政行为，属于认定事实错误，使用法律错误，二审法院应予纠正。第三，被上诉人明知原审第三人绿云公司于2017年11月变更工商登记却未提出异议，并继续从事相关管理和经营活动，对于被上诉人的诉讼请求，一审法院不应

被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中被告未提交证据，视为具体行政行为没有相应的证据。故，原告要求被告撤销山西绿云云计算技术股份有限公司在2017年11月，以伪造股东会议，伪造董事会决议所办理的相应各项公司基本信息的虚假变更登记，应视为其作出的行政行为属于具体行政行为主要证据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告太原市市场监督管理局于2017年12月25日作出对山西绿云云计算技术股份有限公司变更登记的行政行为。案件受理费五十元，由被告太原市市场监督管理局负担。 上诉人太原市市场监督

山西省太原市中级人民法院 行政判决书 （2019）晋01行终421号 上诉人（原审被告）太原市市场监督管理局，住所地太原市迎泽区新建南路139号。 负责人郭德奎，该局局长。 委托诉讼代理人康国华，该局登记注册科科员。 委托诉讼代理人安冉，山西艾伦律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）马蔷，男，1963年6月9日出生，汉族，山西绿云云计算技术股份有限公司股东、董事、董事长……