工伤保险待遇纠纷 （2017）渝01民终3820号

虽生效判决已认定文海建司与张育铭之间不具有劳动关系，但文海建司承建了银翔新城安置房修建工程，张育铭系文海建司项目下的一个自然人雇佣的工人，到该工地务工，具有用工主体资格的文海建司对不具备用工主体资格的自然人雇佣的张育铭应承担用工主体责任，文海建司应当对张育铭的工伤损害承担赔偿责任。一、关于张育铭的工资标准。张育铭于2012年3月28日起在文海建司工地工作，2013年1月6日受伤，对于受伤前的工资标准，张育铭称9600元/月，并举示了派出所出具的证明。文海建司称张育铭的工资标准为3507元，举示了贺某制作的工资领取记录，记载2012年7月张育铭签字领取运输费3507元。双方各自仅举示了部分月份的工资，均不足以证明张育铭受伤前9个月的平均工资，对于双方未举示证据的月份，该院以2013年度重庆市职工平均工资3783元确定其工资标准，因张育铭只工作了9个月，其受伤前的工资标准为5045元（3783元+3783元+3783元+3507元+3783元+3783元+3783元+9600元+9600元）。二、关于张育铭应享受的工伤保险待遇。因双方不存在劳动关系，且张育铭所受工伤未参加工伤保险，其工伤保

虽生效判决已认定文海建司与张育铭之间不具有劳动关系，但文海建司承建了银翔新城安置房修建工程，张育铭系文海建司项目下的一个自然人雇佣的工人，到该工地务工，具有用工主体资格的文海建司对不具备用工主体资格的自然人雇佣的张育铭应承担用工主体责任，文海建司应当对张育铭的工伤损害承担赔偿责任。一、关于张育铭的工资标准。张育铭于2012年3月28日起在文海建司工地工作，2013年1月6日受伤，对于受伤前的工资标准，张育铭称9600元/月，并举示了派出所出具的证明。文海建司称张育铭的工资标准为3507元，举示了贺某制作的工资领取记录，记载2012年7月张育铭签字领取运输费3507元。双方各自仅举示了部分月份的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3820号上诉人（原审原告）：重庆文海建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码915001176761279175。法定代表人：杨荣祥，总经理。委托诉讼代理人：梁永强，男，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：张育铭，男，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区，法定代理人：邹某（系张育铭母亲），1953年……