买卖合同纠纷 （2019）粤12民终2816号

华一电缆公司发出的对账函上盖有“湖北红太阳建设工程有限公司”印章，日鸿电缆公司发出的逾期欠款确认函上有工程实际施工人周铁主签名并加盖“湖北红太阳建设工程有限公司惠州帝景湾精装修项目部专用章”，据此，日鸿电缆公司主张要求红太阳公司支付货款及逾期损失，向该院提起诉讼。故本案的争议焦点是红太阳公司是否应当承担付款义务。日鸿电缆公司与红太阳公司之间无业务往来，不存在买卖欠款关系。日鸿电缆公司要求红太阳公司支付货款及逾期损失的前提是双方之间存在债权债务关系。日鸿电缆公司与华一电缆公司签订《债权转让协议》，约定华一电缆公司将对中建四局惠州分公司、中建四局、红太阳公司享有的债权转让给日鸿电缆公司。然而，已经生效的广东省惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终1320号《民事裁定书》认定：华一电缆公司与日鸿电缆公司签订的《债权转让协议》为无效合同，日鸿电缆公司对中建四局、中建四局惠州分公司、红太阳公司不享有对涉案的《电线电缆材料（设备）分项供货合同》的债权。基于债权转让无效，既然日鸿电缆公司并未取得涉案的《电线电缆材料（设备）分项供货合同》的债权，即使红太阳公司作出愿意承担债务的意思表示，日鸿电

华一电缆公司发出的对账函上盖有“湖北红太阳建设工程有限公司”印章，日鸿电缆公司发出的逾期欠款确认函上有工程实际施工人周铁主签名并加盖“湖北红太阳建设工程有限公司惠州帝景湾精装修项目部专用章”，据此，日鸿电缆公司主张要求红太阳公司支付货款及逾期损失，向该院提起诉讼。故本案的争议焦点是红太阳公司是否应当承担付款义务。日鸿电缆公司与红太阳公司之间无业务往来，不存在买卖欠款关系。日鸿电缆公司要求红太阳公司支付货款及逾期损失的前提是双方之间存在债权债务关系。日鸿电缆公司与华一电缆公司签订《债权转让协议》，约定华一电缆公司将对中建四局惠州分公司、中建四局、红太阳公司享有的债权转让给日鸿电缆公司。然而，已经

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2816号上诉人(原审原告)：广东日鸿电缆有限公司，住所地广东省四会市********。法定代表人：刘臻坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔旭龙，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：红太阳建设股份公司，住所地湖北省孝感市***************。法定代表人：汤光运……