公路货物运输合同纠纷 （2016）豫01民终10148号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，河南鼎信生物公司提交的编号为2465590的郑州豪翔运输公司运单上的时间、发货人、收货人、货物名称、运费及经办人均模糊不清，没有郑州豪翔运输公司的负责人签字或公司印章。郑州豪翔运输公司对此运单亦不认可。故该证据该院不予采信。综合河南鼎信生物公司提交的其它证据，亦不能证明河南鼎信生物公司、郑州豪翔运输公司之间存在运输合同关系。因此，河南鼎信生物公司要求郑州豪翔运输公司赔偿其损失人民币19331元及运费人民币300元，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，作出判决：驳回河南鼎信生物塑化技术有限公司的诉讼请求。案件受理费291元，减半收取146元，由河南鼎信生物塑化技术有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，河南鼎信生物公司提交的编号为2465590的郑州豪翔运输公司运单上的时间、发货人、收货人、货物名称、运费及经办人均模糊不清，没有郑州豪翔运输公司的负责人签字或公司印章。郑州豪翔运输公司对此运单亦不认可。故该证据该院不予采信。综合河南鼎信生物公司提交的其它证据，亦不能证明河南鼎信生物公司、郑州豪翔运输公司之间存在运输合同关系。因此，河南鼎信生物公司要求郑州豪翔运输公司赔偿其损失人民币19331元及运费人民币300元，证据不足，该院不予支持。综上，依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10148号上诉人（原审原告）：河南鼎信生物塑化技术有限公司。法定代表人：汪志英，总经理。委托代理人：李保良，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州豪翔运输有限公司。法定代表人：陈延彩，总经理。委托代理人：张淑霞，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。上诉人河南鼎信生物塑化技术有限公司（以下简……