农村建房施工合同纠纷 （2021）皖13民终1067号

一审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初3328号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人孙壮志、赵后壮分别预交的二审案件受理费4746元予以退回。 审 判 长　　孙　强 审 判 员　　王　磊 审 判 员　　姚　强 二〇二一年五月十八日 法官助理　　崔玉凤 书 记 员　　王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初3328号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人孙壮志、赵后壮分别预交的二审案件受理费4746元予以退回。 审 判 长　　孙　强 审 判 员　　王　磊 审 判 员　　姚　强 二〇二一年五月十八日 法官助理　　崔玉凤 书 记 员　　王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1067号 上诉人（原审原告）：孙壮志，男，汉族，1985年6月15日生，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：杨赫，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赵后壮，男，汉族，1969年10月3日生。 委托诉讼代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。 上诉人孙壮志因与被上诉人赵后壮农……