公司决议效力确认纠纷 （2019）粤02民终1751号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，双方当事人诉请中均提及对2019年4月20日所作的《翁源县金湖房地产开发有限公司股东会决议》效力问题的确认，属于同一法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，诉讼请求亦基于相同事实，人民法院应当合并审理。综上，赖丽萍的上诉请求理由成立，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：一、撤销广东省翁源县人民法院（2019）粤0229民初1232号民事裁定。二、本案指令广东省翁源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 韩文锋审判员 危 晖二〇一九年九月十八日书记员 江海欣
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，双方当事人诉请中均提及对2019年4月20日所作的《翁源县金湖房地产开发有限公司股东会决议》效力问题的确认，属于同一法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，诉讼请求亦基于相同事实，人民法院应当合并审理。综上，赖丽萍的上诉请求理由成立，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终1751号上诉人（一审反诉人）：赖丽萍，女，1986年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县*****************。委托诉讼代理人：黄灵，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省翁源县******9*，系赖丽萍的丈夫。上诉人赖丽萍因公司决议效力确认纠纷一案，不服广东省翁源县人民法院（2019）粤0229民初1232号……