承揽合同纠纷 （2015）九中民二终字第14号

原告（反诉被告）彭泽县志军新型矸石建材厂与被告（反诉原告）檀祖顺签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在履行合同中，因原告提供的制砖设备经常出故障，影响了被告生产，致被告不能完成合同约定的生产量，对此，原告应承担违约责任，被告未告知原告擅自离厂，使生产线停产，其行为亦违约，双方应各自承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款70544元，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还保金200000元均符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付修理费1210元、成品破损费732元合同未约定，被告未签名认可，本院依法不予支持；原告要求被告赔偿直接经济损失280056.1元，因砖产量的下降是原告的机械故障造成的，故本院依法不予支持。反诉原告要求返诉被告支付生产管理承包费180792元，因已支付工人工资，本院法不予支持；反诉原告要求反诉被告赔偿直接经济损失4万元于法无据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第94条第4款、第107条、第120条之规定，判决：一、解除原告彭泽县志军新型矸石建材厂与被告檀祖顺间的承揽合同。二、被告檀祖顺于本判决生效之日起十日内偿还原告

原告（反诉被告）彭泽县志军新型矸石建材厂与被告（反诉原告）檀祖顺签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在履行合同中，因原告提供的制砖设备经常出故障，影响了被告生产，致被告不能完成合同约定的生产量，对此，原告应承担违约责任，被告未告知原告擅自离厂，使生产线停产，其行为亦违约，双方应各自承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款70544元，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还保金200000元均符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付修理费1210元、成品破损费732元合同未约定，被告未签名认可，本院依法不予支持；原告要求被告赔偿直接经济损失280056.1元，因砖产量的

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二终字第14号上诉人（原审原告、反诉被告）彭泽县志军新型矸石建材厂。法定代表人方志和，经理。委托代理人刘启邦，系该厂法律顾问。被上诉人（原审被告、反诉原告）檀祖顺。委托代理人杨帆、邱良萍，江西赣北律师事务所律师。上诉人彭泽县志军新型矸石建材厂因与被上诉人檀祖顺承揽合同纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第500号……